http://bl-antidot.info/28.html Газетные статьи и другие материалы о педофилах, педофилии, борьбе с педофилами и сопутствующие темы Tue, 17 Jan 2012 23:00:13 -0500 http://wordpress.org/?v=2.8.6 hourly 1 http://bl-antidot.info/28.html/comment-page-1#comment-454 Лера Сумской Thu, 11 Mar 2010 16:17:57 +0000 http://bl-antidot.info/?p=28#comment-454 В декабре 2009 года Управлением по вопросам предупреждения коррупции Министерства юстиции Украины было проведено комплексную проверку и служебное расследование по фактам нарушений законодательства начальником Центрального районного ОГИС г.Горловка Малыхиным М.В. В результате проверки членами комиссии были выявлены многочисленные нарушения действующего законодательства и установлены факты причастности начальника Малыхина и некоторых работников к совершению коррупционных действий, других злоупотреблений в сфере служебной деятельности (ст.364 УК Украины, ст.367 УК Украины, ст.382 УК Украины) . Справка по результатам проверки составляла 40 страниц. Министром юстиции Украины согласно выводов служебной проверки было рекомендовано Начальнику Главного управления юстиции в Донецкой области Сабардину Н.И. уволить из органов юстиции начальника ОГИС Малыхина М., однако на Малыхина М. который к проверке имел 3??? выговора за нарушение трудовой дисциплины не было ни наложено административного взыскания , ни применено иных взысканий предусмотренных ст.147 КЗоТ. Это произошло потому, что начальник ОГИС Малыхин М. решил на уровне начальника Главного управления юстиции в Донецкой области вопросы о его непривлечение к уголовной ответственности за взятку в размере 5000 у.е. Должностными лицами Главного управления юстиции в Донецкой области были нарушены требования ст.10 ЗУ "О борьбе с коррупцией", так, после получения результатов проверки в случае наличия в действиях Малыхина коррупционных действий они обязаны были сообщить об этом - органам которые ведут борьбу с коррупцией. Учитывая такие ужасные события, происходящие в Донецкой области, у меня складывается впечатление, что начальник Главного управления юстиции в Донецкой области вообще не предпринимает никаких мер по обеспечению законности, я уже не говорю о проведении профилактических мероприятий в целях предупреждения совершения коррупционных преступлений. В декабре 2009 года Управлением по вопросам предупреждения коррупции Министерства юстиции Украины было проведено комплексную проверку и служебное расследование по фактам нарушений законодательства начальником Центрального районного ОГИС г.Горловка Малыхиным М.В. В результате проверки членами комиссии были выявлены многочисленные нарушения действующего законодательства и установлены факты причастности начальника Малыхина и некоторых работников к совершению коррупционных действий, других злоупотреблений в сфере служебной деятельности (ст.364 УК Украины, ст.367 УК Украины, ст.382 УК Украины) . Справка по результатам проверки составляла 40 страниц.
Министром юстиции Украины согласно выводов служебной проверки было рекомендовано Начальнику Главного управления юстиции в Донецкой области Сабардину Н.И. уволить из органов юстиции начальника ОГИС Малыхина М., однако на Малыхина М. который к проверке имел 3??? выговора за нарушение трудовой дисциплины не было ни наложено административного взыскания , ни применено иных взысканий предусмотренных ст.147 КЗоТ. Это произошло потому, что начальник ОГИС Малыхин М. решил на уровне начальника Главного управления юстиции в Донецкой области вопросы о его непривлечение к уголовной ответственности за взятку в размере 5000 у.е.
Должностными лицами Главного управления юстиции в Донецкой области были нарушены требования ст.10 ЗУ “О борьбе с коррупцией”, так, после получения результатов проверки в случае наличия в действиях Малыхина коррупционных действий они обязаны были сообщить об этом – органам которые ведут борьбу с коррупцией.
Учитывая такие ужасные события, происходящие в Донецкой области, у меня складывается впечатление, что начальник Главного управления юстиции в Донецкой области вообще не предпринимает никаких мер по обеспечению законности, я уже не говорю о проведении профилактических мероприятий в целях предупреждения совершения коррупционных преступлений.

]]>