ПОЛИТ.РУ: Кровавый навет. Враг внутренний: Педофилы

Колонка Романа Лейбова
Кровавый навет. Враг внутренний: Педофилы

В прошлый раз мы поговорили о внешних врагах, готовых наброситься на интернет и растерзать его: министрах, президентах, законодателях и прочем Оффлайне.

Но даже этим коварным людям нужен casus belli. Казусы подкидывает им враг внутренний, имеющий сто голов и тысячу лап, нарочно засланный внутрь интернету для многочисленных провокаций и дискредитации электрического чуда.

Перечислим лишь некоторые ипостаси, наиболее характерные для складывающейся мифологии.

Обычные подозреваемые

no commentsКак известно всем умеющим читать, так называемый “кровавый навет” – обвинение в ритуальном употреблении человеческой крови, равно как и живописные изображения массовых радений, сопровождающихся соборным сексом, разнообразным общением с животными черной масти и человеческими жертвоприношениями, отнюдь не были изобретением ни автора “Протоколов сионских мудрецов”, ни описывавшего нравы хлыстов Мельникова-Печерского, ни инквизиторов, живописующих шабаши, ни даже римских писателей, изобличавших первых христиан (желающие поупражняться могут самостоятельно заполнить пробелы).

В принципе, описания “черных” обрядов и ритуалов будут постоянно возникать на культурных стыках, причем возникать такие описания будут, как правило, внутри “доминирующей” культуры и направлены будут они на культуру “маргинальную”.

“Маргиналы” будут устойчиво связываться с тотальным нарушением норм – в русской культуре XIX века “сектантская”/”раскольничья” тема устойчиво связана с темой уголовной (от Достоевского до Бакунина). Она же, понятно, – тема “политическая”. Ну и “сексуальная”, куда без этого?

Эта устойчивая связь отнюдь не находится исключительно на уровне описания – как во всех подобных случаях, она начинает активно влиять на поведение как носителей “доминирующей” культуры, так и на “маргиналов”; последнее не обязательно означает, что масоны вдруг действительно начинают помимо своей воли плести мировой заговор и употреблять младенческую кровь перорально.

Все знают, как непросто бывает выстроить правильную линию поведения подозреваемому в чем бы то ни было: слишком наглядная демонстрация невинности подозрительна сама по себе, игнорирование – доступно избранным сильным натурам и тоже не всегда обеспечивает благоприятный исход дела. Есть еще одна тактика поведения подозреваемого: романтическая. Как писал в своем LiveJournal один ранний деятель Рунета,

Да, такова была моя участь с самого детства. Все читали на моем лице признаки дурных чувств, которых не было; но их предполагали – и они родились. Я был скромен – меня обвиняли в лукавстве: я стал скрытен. Я глубоко чувствовал добро и зло; никто меня не ласкал, все оскорбляли: я стал злопамятен; я был угрюм, – другие дети веселы и болтливы; я чувствовал себя выше их, – меня ставили ниже. Я сделался завистлив. Я был готов любить весь мир, – меня никто не понял: и я выучился ненавидеть. Моя бесцветная молодость протекала в борьбе с собой и светом; лучшие мои чувства, боясь насмешки, я хоронил в глубине сердца: они там и умерли. Я говорил правду – мне не верили: я начал обманывать; узнав хорошо свет и пружины общества, я стал искусен в науке жизни и видел, как другие без искусства счастливы, пользуясь даром теми выгодами, которых я так неутомимо добивался. И тогда в груди моей родилось отчаяние – не то отчаяние, которое лечат дулом пистолета, но холодное, бессильное отчаяние, прикрытое любезностью и добродушной улыбкой. Я сделался нравственным калекой: одна половина души моей не существовала, она высохла, испарилась, умерла, я ее отрезал и бросил, – тогда как другая шевелилась и жила к услугам каждого, и этого никто не заметил, потому что никто не знал о существовании погибшей ее половины; но вы теперь во мне разбудили воспоминание о ней, и я вам прочел ее эпитафию. Многим все вообще эпитафии кажутся смешными, но мне нет, особенно когда вспомню о том, что под ними покоится. Впрочем, я не прошу вас разделять мое мнение: если моя выходка вам кажется смешна – пожалуйста, смейтесь: предупреждаю вас, что это меня не огорчит нимало. (http://www.lib.ru/LITRA/LERMONTOW/geroi.txt)

(Цель достигнута – Машенька плачет.)

no commentsУчитывая, что в нашем случае речь идет не об индивидууме, а о сложно организованном и структурированном социуме, коллективные стратегии нового маргинального пространства, каковым является интернет, будут отличаться разнообразием. В ответ на упорно выдвигаемые извне обвинения в поедании младенцев и переходе улицы на красный свет, одни будут кивать на внутренних врагов, которые позорят наш славный интернет и создают (едва ли не по заказу) такой ужасный образ; другие – высокомерно пожимать плечами и утверждать, что поголовье младенцев в интернете постоянно растет, и что факт этот засвидетельствован многочисленными опросами; третьи плюнут в первых, лягнут вторых, ринутся к ближайшему перекрестку и станут терпеливо дожидаться, пока там на светофоре погаснет зеленый…

Кто же они, антигерои нашего пространства?

Маргиналы сексуальные: Страшные Педофилы

О Страшных Педофилах я впервые, кажется, услышал в Швеции от своей знакомой К. Мы сидели в гостях у Г-х и говорили о чем-то застольном. Речь зашла, в частности, об интернете. Тогда (1996) это слово было настолько модным, что превратилось в своего рода рекламный слоган – на плакатиках, изображающих новый Compaq, так и писали крупными буквами: “Internet!” – очевидно, покупателям предлагалось приобрести эту штуку вместе с ящиком.

“Как же можно! – с присущей шведским девушкам горячностию воскликнула К. – Там ведь сплошная детская порнография“.

no commentsПоскольку выпито было к тому времени уже немало, я углубился в расспросы и выяснил, что детская порнография в данном случае означает не только и не столько распространение изображений, но и – магическим образом – их изготовление и вовлечение детей в развратные деяния. Дальнейшее развитие событий показало, что именно на неразличении всех этих понятий и будет строиться мифология (вообще табуированные предметы имеют такое свойство: они запретны сами по себе, вне обсуждения, массовое сознание отказывается различать изготовление, распространение, хранение и употребление – все действия в равной мере преступны и повергают в ужас).

Сетевая педофилофобия, конечно, имеет свои основания (см. список сайтов чуть ниже: ужас, ужас!), и главное основание – именно сеть с ее мнимой анонимностью и открытостью становится удочкой, на которую правоохранительные органы ловят педофилов. Любимый прием здесь – создание виртуальных деток. При этом за 35-летним агентом ФБР, изображающим не в меру развитую тринадцатилетнюю девочку, право на создание виртуальной личности признается, а за его 45-летнм собеседником – нет. Закономерным развитием этой тенденции становится появление большого количества сетевых организаций, поставивших себе целью борьбу с означенным прискорбным явлением внутри интернета. Из нерусских самая известная, пожалуй, PedoWatch; отечественных аналогов не знаю, но уверен, что они в скором времени появятся. Покуда же в этой роли выступает сайт с боевым названием “Альянс ненависти”, отличающийся решительным подходом к проблеме (орфография оригинала):

Проводимые недавно в ряде городов России социологические исследования показали, что абсолютное большенство респондентов выступают за физическое истребление педофилов <…>

Хроника совместной инсайдерско-полицейской борьбы, несомненно, увлекательна и украшена разнообразными подвигами среди которых блистательно выделяется недавняя поимка английского 13-летнего педофила… Нет, девочки у него на жестком диске были не младенческого, а вполне адекватного преступнику возраста, но судья все равно счел необходимым отправить перверта на полтора года под надзор, отметив при этом, что вообще-то порнография – дело натуральное и с каждым произойти может (тем самым осуждению подверглись именно извращенные наклонности злоумышленника). (NB! Это – не ложноножки!)

no comments, я сказал!Хотя педофилов среди подключенных к интернету, как подсказывает здравый смысл, в процентном отношении должно быть точно столько же, сколько среди неподключенных, и именно интернет способствует расцвету карательной деятельности интернациональных и доблестных органов в этой сфере, миф остается мифом, а враг – врагом. (Способствует этому и невозможность обвинения в виртуальном употреблении детской крови, транспортировку которой по ftp тугодумы-масоны пока только разрабатывают в своих секретных лабораториях на дне Марианской впадины.)

О других внутренних врагах интернета – маргиналах уголовных и политических, а также о кодировке кои8, системных администраторах, Павловском, юзерах, языке HTML, когтях и сливах и, конечно, конечно о Рогове – поговорим мы, пожалуй, в следующий раз. Кстати, следующая колонка будет юбилейной – первая вышла как раз в начале июня 2000 года.

А пока – обещанные ссылки. Тайные педофильские ресурсы интернета. Нам цензура не указ, общественность должна знать правду!

* Этот педофил пытался прикрыть свои наклонности туманной мистикой.
* Этот педофил был отцом русского секс-туризма (его гнусными рисунками украшен текущий выпуск Колонки).
* Этот педофил имел наглость утверждать, что он – не педофил.
* Другие ссылки по теме от А. Л. (на всякий случай сократим Левкина до инициалов, а то мало ли что…).

• ∆ Мнения о передачах Аркадия Мамонтова
• Сегодня.ру > «Кровавый навет» голубого раввина
• Кровавый самосуд — Общество — Литовский курьер
• ∆ ПОЛИТ.РУ \ НОВОСТИ \ Закон о наказании для педофилов одобрен депутатами, химической кастрации для них не будет
• ∆ Педофилы-судьи, педофилы-политики, педофилы-полковники: Литва за неделю – Новости России – ИА REGNUM