Нежный возраст
Государственная дума готовит сексуальную контрреволюцию
Александр БРАТЕРСКИЙ
Подростковые проблемы по-прежнему самые актуальные для обсуждения в Госдуме. После ожесточенных дебатов между депутатами судьбу поправок к статьям УК, где говорится о повышении ответственности за посягательство на половую неприкосновенность подростков, уже в ближайшие недели рассмотрит специальная комиссия.Предметом самых ожесточенных споров является “возраст согласия” – порог, с которого подросток может нести ответственность за свои действия, в том числе и вступать в половые отношения. В советские времена этот “нежный возраст” составлял 16 лет, затем, во время принятия нового УК в 1998 году, возрастная планка была снижена до 14. Представители думского комитета по делам женщин, семьи и молодежи предложили в подготовленных ими поправках к статьям 131-135, касающимся сексуальных преступлений против подростков, “вернуть возраст на место”. Руководитель комитета Светлана Горячева считает, что, подняв возрастную планку “нежного возраста”, можно спасти детей от сексуальных преступников: “Реальность такова, что дети все чаще становятся объектом внимания криминального мира и потерпевшими от преступлений”, – говорит Горячева.
Желая защитить детей от сексуальных растлителей, депутаты обвиняют своих коллег из комитета по законодательству, отклонивших увеличение “возраста согласия”, в потворстве педофилам.
Но член комитета по законодательству, один из самых молодых депутатов Думы Александр Баранников считает, что возраст “половой неприкосновенности” повышать не надо. “Мы единодушно решили – оставить все как есть”, – сказал “Известиям” Баранников. Он считает, что если “возраст согласия” для подростков будет повышен до 16 лет, то это вступит в противоречие с другими статьями УК, где говорится, что ответственность за тяжкие преступления подростки могут нести с 14 лет.
Сторонники повышения возрастной планки говорят, что 14-летний подросток не может отвечать за свои действия и становится легкой мишенью для педофилов. Баранников, в свою очередь, приводит в пример Семейный кодекс, который при особых обстоятельствах разрешает вступление в брак с 14 лет. По данным депутата, в стране ежегодно заключается около 300 браков с лицами 14-летнего возраста.
Комитет по законодательству также отклонил ряд жестких поправок, предложенных комитетом по делам семьи, в части статьи 133. Они касались введения уголовной ответственности за преступления против несовершеннолетних, совершенные родителями или педагогами, – за это предлагалось наказывать лишением свободы от 3 до 8 лет.
Вместе с тем в поправках остались пункты об ужесточении наказаний за сутенерство и содержание притонов, если услуги там оказывают несовершеннолетние. В поправках также присутствует новое для УК РФ понятие “детская порнография“, за распространение и производство которой станут наказывать гораздо строже, чем за распространение обычного порно. Сейчас детская порнография российского производства – популярный товар у западных педофилов.
- Россия превращается во всемирную свалку детской порнографии, – констатировал глава управления “Р” (преступления в сфере высоких технологий) ГУВД Москвы Дмитрий Чепчугов.
Представители правоохранительных органов считают, что если возрастная планка “половой неприкосновенности” будет поднята, это поставит заслон педофилам. “Если все останется как есть, граждане-педофилы могут отметить свою победу”, – сказал “Известиям” Эдуард Лапатик, старший оперуполномоченный столичного МУРа, раскрывший немало преступлений против подростков на сексуальной почве. По его мнению, повышение “возраста согласия” может помочь борьбе с теми, кто активно использует в преступных целях 14-летних.
Баранников же считает, что для борьбы с педофилами хватит и других поправок.
- Когда мы оставляем этот возраст на уровне 14 лет, мы здесь не идем впереди планеты всей. Такая планка существует и в ряде европейских стран, таких, как Австрия, Германия, Болгария. Эти страны же не стали площадкой для секс-туризма, как нас пугают наши дамы.
Но дамы, наоборот, полагают, что, голосуя за увеличение “возраста согласия”, они защищают своих и чужих детей.
- Мы считаем, что комитет по законодательству узурпировал работу над поправками, хотя закон разрабатывался у нас в комитете. Так получилось, что все поправки оказались в руках одного Баранникова, – сказала заместитель председателя комитета по делам женщин, семьи и молодежи Нина Останина. – Не надо торопиться. Мы не имеем права чохом принимать такие законы.
Главный детский невролог Минздрава России Владимир Студеникин согласен с депутатами-женщинами и говорит, что 14-летний ребенок в психологическом плане представляет собой “незрелое существо”. “Он за себя отвечать не может”, – утверждает врач. Студеникин поясняет, что подростки в возрасте 13-14 лет “больше ориентированы на сексуальную жизнь”, но ограничиваются сексуальными ласками. “Это было во все времена, только наша “тимуровская” модель поведения этого не предполагала”, – говорит Студеникин. Он считает, что надо уделять больше времени “половому воспитанию” подростков.
Главный редактор российского издания американского журнала Seventeen, посвящающего немало страниц сексуальным проблемам подростков, 27-летняя Анна Гаврилова считает, что если планка “возраста согласия” будет повышена – пострадают не педофилы, а сами подростки:
- Запрещать заниматься сексом – все равно что вводить квоту на кислород или отменять мини-юбки. Ужасное ханжество! Мне кажется, думать нужно о другом. И в 14 лет, и в 16, и в 18 несчастной жертве сексуальных домогательств очень трудно – практически невозможно! – пережить унизительные следственные процедуры, существующие на данный момент. Какая разница, в каком возрасте человек сталкивается с сексуальным насилием – это всегда невыносимая трагедия. На мой взгляд, не секс нужно запрещать, а судебный вандализм.
Факт обсуждения в Госдуме “возраста согласия на сексуальные отношения” сильно смутил 14-летних подружек Веру Тормосову из архангельской школы № 24 и Полину Завьялову из 5-й школы.
- Госдума не должна заниматься подобными вопросами, – считает Вера. – Я даже не представляю, почему взрослые люди взялись обсуждать такие проблемы молодежи и что-то решать за нас. Если вам интересно мое мнение, то я думаю: в 14 лет и даже в 16 – это очень рано. Человек не выучился даже в школе. Как можно вести интимные отношения, если ты нигде не работаешь? Психологически тоже не готов. Очень маленькие мы еще. Лет в 20 – тогда, может быть…
- А я считаю, что можно с 16 лет, – говорит Полина. – А 14 лет – возраст очень глупый, жизнь еще только начинается, можно диких поступков насовершать. Но с другой стороны, если брак зарегистрирован, то отношения будут более настоящими, надежными. Честно говоря, серьезные отношения во всем могут быть только у людей после 20 лет. Конечно, если у тебя скоро будет ребеночек, то вступить в брак просто необходимо. Хотя вряд ли что-то хорошее из этого получится.
Ксения ЯНОВА, Архангельск
- Это все глупости, – считает 15-летняя ученица саратовской школы № 6 Клара Дзис. – По-моему, дяди в Думе педофилы – говорить о таких вещах при всех должно быть стыдно, а им нет. Мне это неприятно, потому что я учебой занимаюсь, а не глупостями всякими. В моем классе есть девочки, которые уже вовсю гуляют с мальчиками. Но я не такая: мне надо закончить школу, затем поступить в какой-нибудь вуз, и уже потом я подумаю о замужестве. Мама говорит: сейчас рано выходить замуж – жить будет не на что, да и негде. У меня есть один мальчик, но мы просто дружим, ходим вместе в библиотеку, общаемся на переменках. Про секс я даже не думаю, не хочу почему-то. Моя подружка Катя говорит обо мне, что я какая-то не такая, недоразвитая. Ну и пусть думает, мне и так хорошо. Это лучше, чем потом бегать с ребенком и не знать, где жить. Но у нас есть одна девочка в классе, которая уже полгода живет с мальчиком. Квартиру им купили родители. Юлька готовит, убирает дом, учиться ей некогда, а Павлик только лежит на диване и курит, как взрослый. Юлька устает сильно, говорит, не так она себе представляла семейную жизнь. Она хотела только спать да гулять, а тут работать надо, кормить, ухаживать. А жить решили вместе, потому что устали по подъездам таскаться. Но мне кажется, если б приняли этот закон, вряд ли бы они сошлись, без секса они бы не смогли обходиться. У нас в классе поутру свой ритуал – каждый рассказывает о своих любовных похождениях. Одна я молчу, не о чем рассказывать.
Сусанна ОГАНЕЗОВА, Саратов
“Последний пылкий влюбленный. Три свидания” – пожилая расклейщица тряпкой размазывает клейстер по афише нового спектакля, рекламное пространство выбрано идеально: голый фасад ПТУ № 84 на Тушинской улице в Москве. По коридорам здесь бегают будущие швеи, портнихи и раскройщицы; высший пилотаж в этом заведении – лоскутницы и секретари-машинистки. Для швей вопросов о возрасте согласия не возникает – Катя Попова, 16-летняя будущая швея-мотористка, рассказала “Известиям”, что она “согласилась” в 13. Хотя симпатичная швея признает, что была глупа и характер не был сформирован, она бы внесла в закон поправку именно об этой нижней возрастной планке. Будущие секретари-машинистки ведут себя иначе. Марина Мневич уже сейчас отстукивает 200 знаков в минуту, но с такой же скоростью соглашаться пока не готова – обещает нам, что только через год, в 17 лет, “все будет”.
Другое представление о реальности в учительской. Махнув рукой на плакат “Как правильно чистить зубы”, преподаватель “Основ безопасности жизнедеятельности” столичного ПТУ № 84 Лидия Гущина эмоционально прикрикнула:
- Пусть сначала зубы научатся чистить. Я на уроках говорю каждый раз: девочки, некуда спешить. Никаких половых связей до брака. Воздержание никого еще не погубило.
Но не все внимают добрым советам. Среди выпускниц ПТУ 20% беременных, в этом году две швеи родили детей. Ни одна секретарша беременной замечена не была. Директор ПТУ Валентина Лунцова объясняет:
- Это миф, что в профтехучилище более насыщенная или какая-то ранняя сексуальная жизнь. Это в среде богемы институтки в большинстве развращенные. А девушки, которые учатся обращаться с ткацким и швейным станком, берегут невинность для серьезной развязки. Раскройщицы – чистые девушки, у них более патриархальное воспитание. Я бы настояла, чтобы планка этого самого возраста согласия была поднята до 18 лет.
Антон ЕЛИН
Нужно ли устанавливать законодательно “возраст согласия”?
Мария АРБАТОВА, писательница:
- Нет, не нужно этого делать таким образом. В результате этой меры масса молодых людей окажутся на скамье подсудимых. Например, школьники старших классов, которые оказались вместе по взаимному согласию, могут быть уголовно наказаны. Глупо вводить запретительные законы, когда не построено все поле защиты прав детей.
Рашид ИШМУХАМЕТОВ, адвокат, член Клуба “Известий”:
- Конечно, “возраст согласия” необходимо установить законодательно, потому что закон все-таки имеет большую силу, чем нормы морали и нравственности. И я согласен с тем, что возраст этот должен быть не меньше шестнадцати лет. Потому что в четырнадцать лет человек еще ни психологически, ни физически не готов к тому, чтобы самостоятельно принимать такие серьезные решения.
Вадим СНАРКОВИЧ, председатель штаба саратовской региональной молодежной общественной организации “Синегория”, член Клуба “Известий”:
- Я считаю, правила игры должны быть определены для всех, так что я однозначно поддерживаю законодательное ограничение в возрасте. Конечно, мы уже ушли от цензуры, от жесткого контроля за семейной жизнью, но подростка все-таки надо оберегать от низменных отношений. Правда, тот возраст, который сейчас установлен, – четырнадцать лет – вполне можно бы и оставить. Восьмой класс – это уже подростки, которые соображают головой. Просто увеличение возрастной планки в нормативном документе вряд ли остановит молодого человека, который захочет что-то сделать. Прежде всего государство должно создавать условия для полноценного духовного развития.
Ольга КАРАБАНОВА, заместитель заведующего кафедрой “Возрастная психология”, психологический факультет МГУ:
- По-моему, это попытка государства регламентировать частную жизнь людей. Недавно прошла научная дискуссия, в которой психологи обсуждали: по достижении какого возраста личность способна зрело и ответственно подойти к созданию семьи. Было сказано, что это не четырнадцать и не шестнадцать лет. А если речь идет только о половой жизни, то мне кажется, что это совсем не дело Государственной думы – решать, в каком возрасте можно, а в каком нельзя. Государство не должно диктовать то, когда и кого любить.
Лев КЛЕЙН, профессор:
- Нет, не нужно это делать. Законодательные органы вообще занимаются такими делами очень неосторожно, законы, которые они принимают, очень неуклюжи. Четырнадцать-шестнадцать лет – это подростки, контингент, который дает большое количество нарушителей. Не стоит снимать с них ответственность за их деятельность, они должны делать свой выбор и отвечать за него. В истории мировой литературы огромное число ранней любви. Данте влюбился в свою Беатриче, когда ей было 9 лет, а Ромео и Джульетта имели достаточно определенные отношения, хотя Джульетте было 13 лет.
17:17 26.12.02
Мой блог находят по следующим фразам
- полярные зори задержан педофил
- Пономарь РПЦ МП из Ульяновской области
- уголовная ответственность за изнасилование
- спровоцировать сексуального насилия
- Знаменитые гомосексуалисты
- Детское порно мальчики
- ∆ Откровения. Форум Моей Семьи [Powered by Invision Power Board] Автор: Идиот неместный
- Нежный возраст – жесткий срок / Rambler-Новости
- ∆ Известия.Ру: Возраст согласия
- Lenta.ru: б.СССР: Правительство Эстонии отказалось повысить “возраст согласия”
- Возраст согласия могут поднять до 16 лет – Эстония – Postimees.ru
