Еще на тему:Пишет leshsh ([info]leshsh)
@ 2009-07-22Возраст согласия 16 лет – хорошо это или плохо?
Заметка Би-Би-Си о Великобритании, где возраст сексуального согласия – один из самых высоких в Европе (выше только в Ирландии и на Кипре) и одновременно – самый высокий в Западной Европе уровень подростковых беременностей и ЗППП (в том числе – и особенно – среди подростков младше 16 лет). В чем причина подобного «парадокса»?“SEX NOT RISKY, SAY TEENAGERS”
По данным исследований, многие молодые люди не предохраняются, так как не верят, что у них будет «неудачный» секс, приводящий к инфекциям или беременности.
Подростки не верят, что их могут постигнуть такие последствия – так утверждает благотворительная организация «Brook», предоставляющая сексологические консультации.
Одна из причин, почему подростки, не достигшие возраста согласия, не стремятся получать консультации по вопросам пола и контрацепции, – их опасения по поводу сохранения медицинской тайны и преследований со стороны закона.
В опросах, проведенных для «Brook» Университетом Саутгемптона и одним из рекламных агентств, подростки ответили, что безопасный секс им «навязывают».
Они считают, что безопасный секс им не нужен, так как им якобы не грозят ЗППП и беременность.
Тем не менее 40% опрошенных признали, что не предохранялись из-за алкогольного или наркотического опьянения.
Возраст согласия
Молодые люди моложе «законного» возраста 16 лет очень редко обращаются за консультациями – девушки, начинающие половую жизнь до 16 лет, в 6 раз чаще, чем 16-летние, заявляют, что опасаются получать информацию из-за своего «слишком молодого» возраста.
Они говорят, что «неудачный» или «неприятный» секс случается с кем-то другим, но не с ними.
При этом те молодые люди, кто обратился за профессиональной консультацией до своего первого полового акта, предохраняются в 8 раз чаще, чем те, кто не получал таких консультаций.
Из обратившихся в консультационные центры 70% уже имели сексуальный опыт – большинство из обратившихся туда девушек вынуждены были расхлебывать последствия незащищенного секса, «сбоя» контрацептивов или желали сменить средства контрацепции.
40% посетительниц этих центров пришли туда за экстренными контрацептивами.
Руководительница национальной программы организации «Brook» Элисон Хэдли говорит: «Молодые люди, особенно те, кому еще не исполнилось 16, не рискнут обращаться к профессионалам, пока не получат гарантий конфиденциальности и отсутствия морального осуждения».
Она говорит, что подросткам информация должна подаваться в оригинальной и творческой форме, чтобы побудить их обращаться за помощью в вопросах межполовых отношений и контрацепции.
В течение года эта организация планирует развернуть информационную кампанию в журналах для подростков.
Оригинал:
http://news.bbc.co.uk/1/hi/health/642799.stmВ России, к великому сожалению, – ровно та же ситуация:
http://www.newsprom.ru/news/114009820673231.shtml
http://kp.ru/daily/24202.5/407806/index.html
- ∆ Комментарий в КП к статье Любовь “Слиска разоблачила «заговор педофилов»?
- leshsh: Возраст согласия: исторический обзор (продолжение)
- leshsh: Возраст согласия: исторический обзор
- Lenta.ru: б.СССР: Правительство Эстонии отказалось повысить “возраст согласия”
- Возраст согласия могут поднять до 16 лет – Эстония – Postimees.ru
Повышение возраста согласия до 16 лет не отвечает ни объективным медицинским критериям, ни статистике общественного мнения.
На одном из форумов видел опрос, максимальное количество голосов в котором набрал возраст 14 лет.
Сообщения пользователей на различных форумах свидетельствуют о готовности без вреда для здоровья заниматься сексом при условии полной взаимной добровольности с 14, 13, а в некоторых случаях и в 12 лет. Причем об этом часто пишут пользователи, у которых после этого прошло еще лет 10-15 и никаких негативных последствий при этом они не отмечали.
Негативное мнение пишут как правило те, кто не имел секса в подобном возрасте (о чем они сами пишут на форумах), но “почерпнули” знаний из “научных” статей, написанных по соцзаказу, телевидению, а также из консервативной доктрины, написанной во времена сталинизма.
ИМХО, возраст согласия должен быть не выше 14, так как в этом возрасте имеется полная готовность к полноценному сексу у большинства подростков, но и не ниже 12, т.к. нормальный секс до 12 лет как правило невозможен, а вред вполне реален.
Нормально отношусь к ВС 14 лет, как взятому с некоторым запасом надежности, ну и как принятому в ряде европейских стран с высоким уровнем качества жизни.
Сам лично не имею предпочтения именно к 14-15 летним по сравнению с 18-20 летними, просто 15-летнюю намного проще не отличить от 18-летней, чем 13-летнюю от 18-летней, учитывая, что некоторые девушки предпочитают врать о своем возрасте, а на лбу он у них не написан…
Насчёт Ирландии и Кипра полная Чушь!В Ирландии сексвозраст 14 лет!!!!А В Греции(и греческом Кипре)для религиозных Общин(не только мусульман в принципе)Даже Брачный секс возраст 12-13 лет!!!!!См про Это хоть известную статью в Исламской российской прессе..http://www.islam.ru/pressclub/tema/brak Шариатский/ Брак НЕ бывает Ранним/-заголовок,см в Яндексе
” в Греции, помимо прочего, у мусульман на официальном уровне есть возможность заключать браки прямо по достижении полового созревания.
Это право действует благодаря специальному статусу, который получили религиозные меньшинства в результате Лозаннского соглашения 1923 года между Турцией, Грецией и рядом других европейских государств. С того времени семейные дела мусульман Греции регулируются шариатским законодательством.
Однако все это крайне раздражает целый ряд деятелей и организаций, выступающих с требованием лишить греческих мусульман возможности самим регулировать брачно-семейные отношения внутри своей общины в соответствии с требованиями их религии. Правозащитники и феминистки выступают за ограничение полномочий муфтиев, регистрирующих шариатские браки, ..
Они обвиняют общество и власти Греции в том, что те, будучи частью Европейского союза, взирают на случаи вступления в брак в 12-13 лет с безразличием. ..
.. типичный для современных западных «моралистов» двойной стандарт. Категорически не принимая ранние браки (подчеркнем: абсолютно Законные с точки зрения законодательства Греции!), они, тем не менее, выражаясь их же языком, «взирают с безразличием», а то и снисхождением, на так называемый «подростковый секс»..С точки зрения Шариата термина «ранний брак» вообще не существует. Это законные отношения, в которые вступают два половозрелых члена общества, несущих перед Всевышним, а значит и перед Его требованиями, полную ответственность. Поэтому долг общества создать такую систему, в которой все его члены, вне зависимости от их возраста, могли бы естественно и в полном согласии с предписаниями Создателя реализоваться, в том числе и сексуально.
И в этом нет ничего невозможного, если всеми будет осознана степень проблемы и поддержаны соответствующие меры (как это практиковалось в исламском халифате). Тем более, что зачастую общество требует от 14-летнего юноши полной ответственности перед Уголовным кодексом, т.е. может в определенной ситуации взять его под стражу, но при этом запрещает ему вступать в законные половые отношения (и при этом еще закрывая глаза на внебрачный секс).
Что касается российских мусульман, то, они, в свою очередь, только добиваются признания особенностей их семейно-брачных норм со стороны государства. В этой связи для нашей страны дискуссия в Европе актуальна в том смысле, что решение греческих коллег будет учитываться и в Москве соответствующими чиновниками при принятии тех или иных решений.
В принципе, признание со стороны властей шариатского брака не влияет на его действительность. Однако государство, в котором законные с точки зрения миллионов его граждан отношения юридически рассматриваются как преступление, не может в полной мере претендовать на звание демократического и правового.”!!!