09.06.2010

Общая беда

Еще одна общая беда могла бы сблизить Россию и Польшу, отношения между которыми после произошедшей трагедии с самолетом Ту-154 как-то потеплели. Премьер-министр Польши Дональд Туск предложил сделать химическую кастрацию принудительной после того, как страну потрясла череда громких преступлений, совершенных педофилами. У нас с введением такой меры пока не торопятся, но уж коли мы объявили в День космонавтики траур по погибшим польским чиновникам, то в знак солидарности с Польшей почему бы не ввести и химическую кастрацию, ведь угроз для наших собственных детей меньше в последние годы не становится. Об этом читайте мнения экспертов, опрошенных Накануне.RU.

Накануне очередная западная страна узаконила химическую кастрацию. В Польше закон о принудительной кастрации, одобренный парламентом в сентябре прошлого года, вступил в силу. Он распространяется на мужчин, совершивших сексуальное насилие в отношении детей или членов своей семьи. До сих пор процедура химической кастрации применялась в ряде стран, однако, как правило, на добровольной основе.

Председатель общероссийского общественного движения “Всероссийское родительское собрание” Герман Авдюшин считает, что педофилия – это болезнь, а кастрация – лишь подтверждение того факта, что человек неизлечим. Но кастрация не гарантирует того, что “бывший педофил” не пойдет воровать или убивать.

Герман Авдюшин: Преступник, который совершает насильственные действия, должен быть наказан. Так, чтобы все желание пропадало. Высшая мера в нашей стране, по сути, – пожизненное заключение.

педофилия насилие|Фото: http://www.newsru.com/pict/big/1145601.htmlБольшинство родителей, считают, что насилие над детьми заслуживает как раз высшей меры, и тогда сама форма химической кастрации как наказания теряет смысл. Педофилия – это болезнь неизлечимая. Кастрация – это лишь подтверждение факта того, что человек неизлечим. Однако, это также значит, что человек психически нездоров, а следовательно может совершить и иное преступление, в другой области. Никто не гарантирует обратного. От злобы из-за невозможности надругаться педофил пойдет и убьет.

С ним не соглашается депутат-”справедливоросс” Антон Беляков. Осенью прошлого года он внес на рассмотрение в Госдуму закон о химической кастрации, и документ все еще “ходит” по комитетам нижней палаты парламента. При этом, по его словам, химическая кастрация – мера “гуманная”.

Антон Беляков: Как врач, я опираюсь на факты. Рассуждения о том, что педофил, который не сможет издеваться над детьми, станет, например, вором, вызывают сомнения. Статистика, полученная при исследовании большой группы людей с подобными отклонениями, показывает, что вероятность рецидива составляет 3%. Основная проблема педофилов – извращенная сексуальность, а не склонность к преступлению.

Что касается шума, который подняли вокруг химической кастрации, то я скажу, что химическая кастрация – это не то что гуманно, это чрезмерно гуманно. Рев правозащитников и борцов за права человека в этой связи непонятен. Как врач, я рассуждаю в несколько иных категориях, чем мои оппоненты. Педофилы – это больные люди, однако после искусственного подавления тестостерона у них улучшается сон, их не мучают эротические сновидения, они не страдают депрессией от неспособности реализовать свои сексуальные желания, и, в целом, дольше живут. Разве это не гуманно? И заметьте, за государственный счет.

Система принудительного лечения была в советское время. В западных странах действует система добровольного лечения. И это реально работает. Вероятность рецидива у не прошедшего этого курса педофила – 95%. На Западе чуть меньше – 85%. Стоит отметить, что при этом в Америке и Европе к профилактике подобных случаев относятся гораздо более основательно, чем у нас. Педофил, отсидевший свой срок, живет в доме с табличкой, предупреждающей, что он педофил, ему запрещено приближаться к детским учреждениям. О месте его проживания и работы извещена местная полиция.

Представители Церкви имеют свою точку зрения в вопросе о том, кастрировать или помиловать. Заместитель главы Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата протоиерей Всеволод Чаплин считает, что против педофилов должны работать не только сотрудники правоохраны, но и общество в целом, а кастрация – не выход из ситуации.

Всеволод Чаплин: Некоторое время назад такого рода предложения обсуждались и в России. Мы, однако, не уверены, что это действенные меры. Гораздо более важно, чтобы педофилы знали о неотвратимости наказания. И знали, что меры, примененные к ним, будут довольно жесткие.

Лучше работать должны не только правоохранительные органы, но и все общество. Жесткость наказания и его неотвратимость должны стать главным государственным приоритетом. Ведь люди могут совершать такого рода преступления не только из извращенного полового влечения, но и от озлобленности и ненависти.

Впрочем, надо полагать, что если бы педофилы считались действительно больными людьми, то их бы помещали в клинические учреждения. Но после тюрьмы их выпускают на свободу – именно потому, что болезнью педофилия не считается. Ну, а если считается, то почему не лечится? Член Общественной палаты РФ Анатолий Кучерена подчеркивает, что после отбывания наказания преступник продолжает оставаться опасным для общества, поэтому химическая кастрация для них – мера необходимая, но нужно избегать “злоупотреблений”.

Анатолий Кучерена: Пожизненное наказание и химическая кастрация – разные абсолютно вещи. Если речь идет о привлечении к ответственности, то, конечно же, ответственность должна быть строгая. Что касается кастрации, то введение медицинских препаратов позволит оградить человека от возможных противоправных действий. Это разные ситуации. Если преступник будет привлечен к ответственности, он не нуждается в медицинской помощи и его невозможно поместить в клиническое учреждение, то в данном случае химическая кастрация могла бы, в первую очередь, помочь ему не совершать преступление после отбывания наказания.

|В любом случае вопрос химической кастрации в нашем обществе будет обсуждаться, другой вопрос, как ее проводить. Процедура должна проходить в присутствии прокурора и адвоката, чтобы не было нарушений. Вопрос этот не только юридический, но, большей частью, он все-таки медицинский, потому что есть люди, которые, может быть, и даже не очень нуждаются в таких препаратах для того, чтобы не совершать подобных действий.

Отмечу, что в свое время в Российской империи кастрация достаточно широко использовалась. Правда, как мера наказания – за широкий круг преступлений.

Справка: Внесенный депутатом Антоном Беляковым в Госдуму законопроект в настоящее время проходит согласования в комитетах. Поскольку эта инициатива подразумевает изменение уголовного законодательства, он также будет пристально рассмотрен в Конституционном суде. Согласно предложенному проекту, химическая кастрация станет одним из уголовных наказаний, которое судья может применить к педофилу. Приговор будет выглядеть так: например, дается 15 лет лишения свободы, а после освобождения – пожизненное принудительное лечение. Автор законопроекта надеется, что документ будет рассмотрен в весеннюю сессию, в крайнем случае, в осеннюю. При этом он является сторонником именно пожизненного наказания для такой категории преступников.

Сергей Хурбатов, Иван Зуев

Ссылка на источник

• преступления против половой неприкосновенности реферат
• Психология Педофилии
• педофил милиционер

Общественная палата пытается защитить детей 09.04.2008

08 апреля 2008 г. состоялся «круглый стол» на тему: «Противодействие насилию над детьми: законодательные инициативы и правоприменительная практика», организованный Общественной палатой и правозащитным движением «Сопротивление».

Как мы отмечали вчера в статье «Страсти по педофилии», четко обозначенной концепции по защите прав ребенка не прозвучало. Однако некоторые предложения и мнения, высказанные в ходе проведения «круглого стола», заслуживают внимания.

Так, Александра Очирова, Председатель Комиссии Общественной палаты по социальной и демографической политике, отметила, что нужна адекватная семейная политика, включающая в себя борьбу с бедностью и жестокостью в семьях, а детям должна быть обеспечена социальная безопасность.

В свою очередь и государство не должно проявлять репрессивных действий по отношению к детям: так, недавно судья Бутырского районного суда направил двух 12-летних близнецов в специзолятор из-за плохой характеристики из школы (дети дрались), несмотря на возражения родителей, рассказал Анатолий Кучерена, Председатель Комиссии по общественному контролю за деятельностью правоохранительных органов и реформированием судебно-правовой системы.

Олег Зыков, член той же Комиссии обратил внимание присутствующих на отсутствие социальных служб, работающих с семьями.

Первый заместитель начальника Департамента охраны общественного порядка МВД России генерал-майор милиции Михаил Артамошкин сообщил, что за прошедший год в результате преступлений погибло 2500 несовершеннолетних, пострадало от насильственных преступлений 7,4 тысячи подростков, причем 6 тысяч совершено родителями и их законными представителями, 179 тысяч материалов о неисполнении родительских обязанностей направлены в суды, 36 тысяч родителей лишены родительских прав.

Так как все же обеспечить соблюдение прав ребенка и его безопасность?

Конечно, все начинается с семьи. Если пьяный отец избивает жену, а затем ребенка, то ни о каком благополучии речи идти не может. Проблема счастливого детства упирается зачастую в проблему алкоголизма, о чем мы писали в заметке «Пьянство и алкоголизм затормозят любые реформы». Кроме того, пьяный родитель вполне может совершить насильственные действия сексуального характера. Здоровая и крепкая семья – залог благополучия ребенка, его здоровья и безопасности.

Безопасность ребенка в школе должна обеспечивать нанятая для этих целей охрана. К сожалению, как отмечалось на «круглом столе», в охрану школ попадают зачастую случайные люди, возможно и потенциальные насильники, так как сотрудники охраны не проходят систему проверочных мероприятий. Эту проблему необходимо решать. И решается она просто: руководство школы должно в этом вопросе работать в тесном контакте с местными органами внутренних дел.

К сожалению, на «круглом столе» была проигнорирована тема профилактики половых преступлений в отношении несовершеннолетних вне семьи. А это как раз самое узкое место в обеспечении безопасности ребенка. В России полностью отсутствует сеть медицинских организаций, предпочтительно частных, обеспечивающих полную анонимность, в которые могли бы обратиться за медицинской и психологической помощью лица, чувствующие у себя склонность к педофилии. В США успешно применяется терапия сексуальных девиаций путем введения антиандрогенных препаратов, снижающих половое влечение в целом и специальной психотерапии.

И все же лучше, если ребенок вне детских учреждений был бы под присмотром родителей.

Касательно уголовного законодательства, было бы правильнее установить возрастную разницу между участниками полового акта: нельзя сравнивать случай половой близости 18-летнего мальчика-подростка с 15-16-летней девочкой-подростком (причем, как правило, хорошо знакомыми друг с другом), и случаями, когда «мальчику» уже далеко за 30.

Конкретные предложения были внесены Ольгой Костиной, Председателем правления правозащитного движения «Сопротивление», среди которых: организация «горячих линий», куда можно было бы сообщить о нарушении прав ребенка, широкое информирование общественности о судебных приговорах в отношении лиц, совершивших развратные действия с несовершеннолетними, создание центров реабилитации для несовершеннолетних, пострадавших от сексуального насилия.

Было бы неплохо, чтобы подобные «круглые столы» проходили в более конструктивном духе и коллективно вырабатывали конкретные, вполне выполнимые меры по защите прав, свобод и безопасности наших детей.

Ссылка на источник

• влечение к мальчикам
• Охотники за Лолитами
• истерика педофилия

Лариса Айдинова: Смертную казнь отменили вопреки мнению большинства

21.11.09

Конституционный суд Российской Федерации принял решение, которое обжалованию не подлежит. Смертная казнь в России больше применяться не будет, в том числе, и после 1 января 2010 года, когда в последнем субъекте РФ – Чеченской Республике – появится суд присяжных.

По иронии судьбы, в то время, когда в России шли бурные дискуссии по поводу предстоящего решения КС РФ, в США привели в исполнение смертный приговор “вашингтонскому снайперу”, который вынесли суды двух штатов за убийство десяти человек в 2002 году. Естественно, в СМИ не было ни одного сообщения с требованием европейских либо российских правозащитников и парламентариев к США отменить смертную казнь из-за негуманности или возможной судебной ошибки. И дело, конечно, не только в том, что с формальной точки зрения США не являются членом Совета Европы. Просто Америка в чужих советах не нуждается. И об этом всем хорошо известно. Иное дело – Россия. Ей мнение европейского сообщества важнее мнения собственного народа. Она не только с удовольствием принимает чужие советы, но и с упоением отмечает чужие праздники, вроде падения Берлинской стены, напрочь забыв о том, чем за это заплатила. Мало кто сомневался в том, что Конституционный суд окончательно отменит смертную казнь в России.

Во-первых, временный характер ее применения был зафиксирован в части 2 статьи 20 Конституции РФ. Во-вторых, Россия никогда не согласится выйти из состава Совета Европы. В-третьих, для большей части российской элиты, как это уже неоднократно подтверждалось, мнение собственного народа мало что значит. Точка в этом десятилетнем споре поставлена.

Напомним, мораторий на смертную казнь был объявлен в 1999 году, хотя еще в 1997-ом Россия обещала в течение трех лет ратифицировать подписанный ею протокол N 6 к Европейской конвенции об отмене смертной казни. Выступившие в суде представители президента, правительства, законодательного собрания – никто из них не требовал возвращения высшей меры наказания. А кое-кто, вроде представителя правительства, известного адвоката Михаила Барщевского, решился даже надавить на суд, «повязав» его необходимостью принять «историческое решение» и определить «вектор исторического развития России и ее место в Европе». Позже и бывший председатель КС РФ Владимир Туманов назвал движение к окончательной отмене высшей меры наказания стратегической целью России.

Какие же еще аргументы были предъявлены? Представитель Минюста Елена Борисенко отметила, что возвращение к смертной казни в России невозможно до тех пор, пока власти страны не определятся с вопросом о ратификации международного договора, предусматривающего отказ от этого вида наказания.

По мнению заместителя руководителя комитета по конституционному законодательству Совета Федерации Елены Виноградовой, нынешнее состояние пенитенциарной системы в России таково, что пожизненное заключение может оказаться более жестким наказанием, чем смертная казнь.

Страх перед смертной казнью не сокращает уровня преступности, считает уполномоченный по правам человека в РФ Владимир Лукин. Если смертная казнь будет отменена, преступность в России снизится, поскольку повысится ценность человеческой жизни. Такой же точки зрения придерживаются члены Общественной палаты адвокат Анатолий Кучерена, известный журналист Николай Сванидзе, глава комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенинников. Последний предлагал окончательно запретить смертную казнь в России и внести соответствующие поправки в Уголовный кодекс.

О необратимости судебной ошибки в случае вынесения смертного приговора напоминал адвокат Генри Резник. Не лишать жизни преступников, а приговаривать их «гнить в каменном мешке до конца своих дней» предлагал председатель Совета Федерации Сергей Миронов. Но эти аргументы не убеждают простых россиян, которые на себе чувствуют рост преступности, а в репортажах из зала суда все чаще видят наглые ухмылки преступников, уверенных в собственной безнаказанности. И поэтому наши сограждане с течением времени не меняют свою позицию относительно применения смертной казни.

Сейчас СМИ приводят данные опроса, проведенного Исследовательским центром рекрутингового портала SuperJob.ru 30 октября – 2 ноября во всех федеральных округах с участием 3,8 тыс. респондентов старше 18 лет. Как следует из опроса, 56% россиян считают, что лишь смертная казнь сможет уменьшить количество тяжких преступлений в стране, а налогоплательщики не должны пожизненно содержать убийц, насильников и педофилов. «Против» высказываются 25% респондентов. Еще 19% затруднились с ответом. Не подвергая сомнению данные этого опроса, есть смысл привести и другие цифры.

В 2001 году, по данным ВЦИОМ, сторонниками смертной казни за особо тяжкие преступления против личности являлись 72% россиян, в 2004 году – 84% граждан выступали за ужесточение законодательства вплоть до введения смертной казни в вопросах борьбы с терроризмом. В 2005 году среди опрошенных ВЦИОМ смертную казнь в отношении террористов поддерживали 96% россиян, при этом 84% опрошенных россиян высказались за отмену моратория на смертную казнь. По данным Левада – Центра за 2005 год сторонниками смертной казни являлись 65% россиян.

Мнение абсолютного большинства россиян разделяют и некоторые политики. Так, лидер политической партии «Патриоты России» Геннадий Семигин, комментируя возможность отмены смертной казни, отметил: «Мы считаем, что в России мораторий на вынесение наказания в виде смертной казни по ряду статей Уголовного Кодекса РФ должен быть продлен. Вместе с тем, мораторий не может быть продлен по основаниям, предусмотренным статьей 357 («геноцид») УК РФ. Кроме того, мы предлагаем рассмотреть вопрос о поправках в Уголовный Кодекс, предусматривающих смертную казнь за преступления, связанные с террористической деятельностью, за организацию наркобизнеса, за педофилию, за действия (бездействие) экономического характера, повлекшие за собой гибель людей. Необходимо предусмотреть также, что решения по статьям УК, предусматривающим смертную казнь, должны выноситься исключительно судом с участием присяжных заседателей».

За восстановление смертной казни высказался руководитель фракции ЛДПР в Госдуме Игорь Лебедев. Он так же, как и Геннадий Семигин, предложил расширить область ее применения. К имеющимся составам преступлений, за которые предусмотрена смертная казнь, он готов добавить три: терроризм, изнасилование несовершеннолетних и статьи, связанные с наркотиками.

Депутат от КПРФ, член комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству Вадим Соловьев полагал, что в настоящее время есть все основания для того, чтобы КС РФ снял мораторий на смертную казнь в России. На удивление, был не категоричен был спикер Госдумы Борис Грызлов. Он посчитал преждевременным выносить на ратификацию протокол № 6 об отмене смертной казни. По его мнению, этот вопрос требует дополнительного обсуждения, так как за смертную казнь высказывается большое количество депутатов. И народ, скорее, склонен поддержать идею смертной казни, чем отказ от нее.

«Выносить сегодня на ратификацию шестой протокол, в котором главное – отказ от смертной казни, преждевременно. Нужно понять, насколько мы к этому готовы», – приводит слова Грызлова ИА Regnum Новости.

Протокол № 6 сопровождал вступление России в Совет Европы, добавил спикер ГД.

«Есть определенные международные обязательства, но с другой стороны, мы не можем в угоду каким-то международным обязательствам решать вопрос, который не имеет полной поддержки нашего народа», – заявил Грызлов.

Оказалось, что очень даже можем. Принимать судьбоносные для страны решения вопреки мнению большинства собственных граждан и «в угоду каким-то международным обязательствам».

Кстати, «вашингтонский снайпер» и его 17-летний подельник выбирали случайных жертв и расстреливали их из укрытия из снайперской винтовки. Мухаммад и Малво были арестованы 24 октября 2003 года. Целью преступников, по их признанию, было «терроризировать страну» убийствами. По показаниям на суде Малво, Мухаммад намеревался убивать из снайперской винтовки по шесть человек ежедневно на протяжении 30 дней. После этого он планировал взрывать бомбы, начиненные поражающими элементами, в школах, школьных автобусах и детских больницах. Добавим, в 36-ти штатах США осужденным вводят смертельную инъекцию, в девяти сажают на электрический стул, в пяти – помещают в газовую камеру, в двух – вешают, в одном – расстреливают. При этом все смертники имеют право и на укол.

Лариса Айдинова, главный редактор газеты «Патриоты России» – специально для АНН

Мой блог находят по следующим фразам

• роман погребняк педофил??
• ПОРНО СЕМИЛЕТНЕЙ ДЕВОЧКИ
• игорь борисов санкт-петербург
• ххх педо
• володарский адольфыч
• Гамид бин Абдал Сани

• педофилы статистика
• Быстрый и бестолковый
• насильники маньяки педофилы